Cáncer de piel: el sol no es la causa? ( más Josep Pàmies)
Cáncer de piel: el sol no es la causa? ( más Josep Pàmies)
No sé si ya habéis hablado de ello
http://lamatrixholografica.wordpress.co ... ep-pamies/
Y este, que no es de J. Pamies :
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/te ... adora.html
http://lamatrixholografica.wordpress.co ... ep-pamies/
Y este, que no es de J. Pamies :
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/te ... adora.html
- labenplantada
- Honorable
- Mensajes: 1660
- Registrado: 24 Sep 2011 11:39
- Ubicación: Catalunya
- Agradecimiento recibido: 6 veces
Re: Cáncer de piel: el sol no es la causa? ( más Josep Pàmies)
Creo que no hay que ser tan radical. Se puede recurrir a una crema con úrea. Así olería el hombreDurante este proceso, un abuelo me aconseja que me ponga encima de las manchas mis propios orines y deje de ponerme las cremas solares

Me acuerdo cuando éramos pequeños, mi abuela (nacida en el SXIX) nos miraba ojiplática cuando nos poníamos morenos en verano. Nunca llegó a entender por qué la gente, de pronto, había cogido esa manía de tumbarse al sol. En el SXIX, la blancura era símbolo de clase social alta. Diferenciaba a los burgueses de ciudad de los campesinos, y la pobre no entendía nada.



El problema del sol y del cáncer coincidió con el agujero en la capa de ozono y que la gente ya llevaba unos cuantos años de exposición al sol. El asunto es que la gente no se pone el protector solar como debiera (habría que cubrirse con una buena costra y repetir cada 2 horas y cada vez que te mojas). Francamente, quién se aplica el protector solar de esta forma? Aplicado una vez cuando se llega a la playa no sirve de nada, y lo peor es que la gente se cree que puede quedarse al sol mucho más tiempo porque se puso protector. Ainsss.....
Lo mejor es que nos de el sol unos minutos temprano por la mañana (de 8 a 10) o por la tarde (de 6 a 8), sólo para fabricar vitamina D y endorfinas. Al mediodía, bajo sombra.
- mimoko
- Honorable
- Mensajes: 2010
- Registrado: 21 Feb 2011 01:42
- Ubicación: Mallorca
- Agradecimiento recibido: 31 veces
- Contactar:
Re: Cáncer de piel: el sol no es la causa? ( más Josep Pàmies)
como todo en la vida, hasta de lo mas beneficioso, un exceso puede ser dañino. Pero una ausencia total, tambien .Asi que hay que buscar el punto intermedio adecuado.
En el sol,una carencia es causa de anemias y enfermedades diversas, y un exceso es lo que nuestro raciocinio o instinto nos dicen que es demasiado, no lo que dictan las modas.Ningun animal se torraría al sol como se frien los humanos en las playas, un animal, se pone a la sombra ..por algo será.
Si tienes calor, es demasiado, porque la sensacion de torraera, es la alarma del cuerpo.Otra cosa es que queramos escucharla o no.
La falsa imagen de salud bronceada que nos la han vendido desde que en los años 30 cocó chanel rompio con el topico decimononico de que lo bello y lo elegante era ser palido,como rompio con muchos otros topicos estéticos.
Esto de la palidez, era asi por la razon que comenta Laben, de que estar palida queria decir que no te agachabas a segar, pero ha pasado del extremo verdaderamente saludable de que te de un poquito el sol,a horas razonables...con lo que no tendrias mas que un sano dorado, al de los melanomas con patas , con su color cuero curtido que se ven hoy en dia
hoy he pasado el dia en port de Sòller, y mas de uno y de dos alemanotes vacacionales de los que paseaban quemazón agranatada al borde del mar, se van a volver con su tumorcete..
Y respecto a cancer y dieta inadecuada, tiene mas de lo que nos quieren hacer ver de ligazón.El tema fue causa de premio nobel de fisiologia-medicina en 1931: http://es.wikipedia.org/wiki/Otto_Heinrich_Warburg

En el sol,una carencia es causa de anemias y enfermedades diversas, y un exceso es lo que nuestro raciocinio o instinto nos dicen que es demasiado, no lo que dictan las modas.Ningun animal se torraría al sol como se frien los humanos en las playas, un animal, se pone a la sombra ..por algo será.

La falsa imagen de salud bronceada que nos la han vendido desde que en los años 30 cocó chanel rompio con el topico decimononico de que lo bello y lo elegante era ser palido,como rompio con muchos otros topicos estéticos.
Esto de la palidez, era asi por la razon que comenta Laben, de que estar palida queria decir que no te agachabas a segar, pero ha pasado del extremo verdaderamente saludable de que te de un poquito el sol,a horas razonables...con lo que no tendrias mas que un sano dorado, al de los melanomas con patas , con su color cuero curtido que se ven hoy en dia
hoy he pasado el dia en port de Sòller, y mas de uno y de dos alemanotes vacacionales de los que paseaban quemazón agranatada al borde del mar, se van a volver con su tumorcete..
Y respecto a cancer y dieta inadecuada, tiene mas de lo que nos quieren hacer ver de ligazón.El tema fue causa de premio nobel de fisiologia-medicina en 1931: http://es.wikipedia.org/wiki/Otto_Heinrich_Warburg


Sé el cambio que quieras ver en el mundo
-M. Gandhi-
[size=85]mi blog: http://naturalmolamas.blogspot.com.es/[/size]
-M. Gandhi-
[size=85]mi blog: http://naturalmolamas.blogspot.com.es/[/size]
Re: Cáncer de piel: el sol no es la causa? ( más Josep Pàmies)
Y aparte de lo que bien habéis comentado, mimoko y labenplantà, y que no sale en los enlaces que he puesto...Circulan por la red opiniones muy interesantes , que enlazan con el hilo que tenemos aquí en Mendrulandia acerca del ph de la piel, y vienen a decir que: Si la piel es un órgano de desecho por el que excretamos toxinas, estas toxinas sobre la piel ( producto de las guarrerías que comemos: que si un polo, que si una coca-cola..), sumadas a las guarrerías que uno se pone sobre la piel en teoría para protegerla ( véase la mayoría de protectores solares convencionales y léanse sus incis..algunos para morirse y para flipar bastante ), y si sumamos además la acción de los rayos solares sobre todo este mejunje ( que como dice el segundo enlace, si nos creemos protegidos, pues más abusamos de tomar el sol) , nos da como resultado un bonito melanoma.
- mimoko
- Honorable
- Mensajes: 2010
- Registrado: 21 Feb 2011 01:42
- Ubicación: Mallorca
- Agradecimiento recibido: 31 veces
- Contactar:
Re: Cáncer de piel: el sol no es la causa? ( más Josep Pàmies)
y tan interesantes..nadine escribió:Y aparte de lo que bien habéis comentado, mimoko y labenplantà, y que no sale en los enlaces que he puesto...Circulan por la red opiniones muy interesantes , que enlazan con el hilo que tenemos aquí en Mendrulandia acerca del ph de la piel, y vienen a decir que: Si la piel es un órgano de desecho por el que excretamos toxinas, estas toxinas sobre la piel ( producto de las guarrerías que comemos: que si un polo, que si una coca-cola..), sumadas a las guarrerías que uno se pone sobre la piel en teoría para protegerla ( véase la mayoría de protectores solares convencionales y léanse sus incis..algunos para morirse y para flipar bastante ), y si sumamos además la acción de los rayos solares sobre todo este mejunje ( que como dice el segundo enlace, si nos creemos protegidos, pues más abusamos de tomar el sol) , nos da como resultado un bonito melanoma.
me pregunto si, desde ese punto de vista, el uso regular de jabon natural (ph alcalino) y no de detergentes-geles convencionales (ph neutro o acido) no protegerá en cierta medida las celulas epiteliales del cancer...al fin y al cabo si los acidos de deshecho son los causantes de que no llegue oxigeno a la celula (y por tanto de que se favorezca a celulas anaerobias, o sea cancerosas, sobre las otras..), el eliminarlos con un lavado diario alcalino antes de la exposicion al sol, podria ser muy interesante para la prevencion de melanomas superficiales???
Sé el cambio que quieras ver en el mundo
-M. Gandhi-
[size=85]mi blog: http://naturalmolamas.blogspot.com.es/[/size]
-M. Gandhi-
[size=85]mi blog: http://naturalmolamas.blogspot.com.es/[/size]
- mame
- Honorable
- Mensajes: 2814
- Registrado: 24 Feb 2011 23:07
- Ubicación: cadiz
- Agradecimiento recibido: 22 veces
Re: Cáncer de piel: el sol no es la causa? ( más Josep Pàmies)
Yo soy de las que disfruta tomando el sol,no sólo por ponerme morena , es que siento que mi cuerpo me lo pide, no lo puedo evitar y despues de ver los enlaces que has puesto Nadine sobre los bronceadores químicos me alegro de usar el que me hago yo,estoy encantada con él porque noto que me protege bastante y me deja la piel muy bronceada y no roja. Para la cara si me compro uno para pieles grasas con protección 30, es del mercadona de la marca deliplus,con mi bronceador facial no conseguí la suficiente protección por eso he tenido que recurrir al comercial
pero me va bastante bien dentro de lo que cabe porque me broncea pero no me la pone roja. Que quereis que os diga mi único dia para ir a la playa son los domingos y la disfruto a tope, ya sería otra cosa si pudiera ir todos los días.Es cuestión de no abusar, como todo en la vida.
Si fuera cierto lo que dices Mimoko estariamos de enhorabuena


Si fuera cierto lo que dices Mimoko estariamos de enhorabuena


http://sellosparajabones.blogspot.com.es/
Re: Cáncer de piel: el sol no es la causa? ( más Josep Pàmies)
Yo tu protector solar también lo usaría Mame , y sin dudar.
Tiene que ser fabuloso.

Tiene que ser fabuloso.

- labenplantada
- Honorable
- Mensajes: 1660
- Registrado: 24 Sep 2011 11:39
- Ubicación: Catalunya
- Agradecimiento recibido: 6 veces
Re: Cáncer de piel: el sol no es la causa? ( más Josep Pàmies)
Esta regla no es suficiente. Si te pones al sol sin protección durante 4 horas en invierno, no tendrás calor, pero te estarás haciendo daño igualmente.mimoko escribió:Si tienes calor, es demasiado, porque la sensacion de torraera, es la alarma del cuerpo.Otra cosa es que queramos escucharla o no.
... Y tanto que te lo pide. Es que el sol genera endorfinas y nos relaja y nos hace sentir bien. Es muy fácil volverse adicto al sol, es decir a la sensación de bienestar que causa. Esa gente que está completamente arrugada y envejecida, pero se sigue asando al sol del mediodía, padece de adicción.mame escribió:Yo soy de las que disfruta tomando el sol,no sólo por ponerme morena , es que siento que mi cuerpo me lo pide, no lo puedo evitar
No creo que esa sea la única función de la piel. La pìel es un órgano de protección, de asimilación y, parte de ella (las glándulas sudorípadas) son de desecho.nadine escribió:Si la piel es un órgano de desecho
- mªalexia
- permanente
- Mensajes: 552
- Registrado: 30 Dic 2010 20:10
- Ubicación: sevilla
- Agradecimiento recibido: 2 veces
Re: Cáncer de piel: el sol no es la causa? ( más Josep Pàmies)
El sol es para mi la vida, lo espero cada mañana, y tomamos sus primeros rayos, me da la salud, la armonía, sin él no soy nada. Pero es verdad, que son las primeras horas de cada día las que recibo y las que más me gusta, las otras no, siento que después, no recibo de él lo mismo.





No existe el amor, sino las pruebas de amor, y la prueba de amor a aquel que amamos es dejarlo vivir libremente.
Anónimo
Anónimo
-
- muy participativ@
- Mensajes: 65
- Registrado: 30 Abr 2012 00:56
- Ubicación: andalucia
Re: Cáncer de piel: el sol no es la causa? ( más Josep Pàmies)
Yo llevo tiempo buscando un protector solar lo más natural posible. No me fio mucho del dióxido de titanio que suelen llevar muchas cremas y menos de los parabenes. Hasta ahora vengo usando una de la marca Eucerin. Quería preguntaros si alguien conoce esta de la marca mondeconatur:
http://www.mondeconatur.com/cast/karite3.htm
http://www.mondeconatur.com/cast/karite3.htm
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados